Soutenance de thèse de Abdallhkim ZAMITT

Ecole Doctorale
Sciences Juridiques et Politiques
Spécialité
Doctorat en droit spécialité Droit public
établissement
Aix-Marseille Université
Mots Clés
Régime de l'arbitrage,droit applicable,Juridiction compétente,Litiges contractuels administratifs,contrat administratif,Interdiction de l'arbitrage,
Keywords
Arbitration régime,Applicable law,Competent juridiction,Administrative contractual disputes,Administrative Contracts,Prohibition of arbitration,
Titre de thèse
L’arbitrage dans les litiges des contrats administratifs : approche comparative franco-libyenne
Arbitration in Litigation of Administrative Contracts : Franco-Libyan comparative approach
Date
Mercredi 5 Janvier 2022 à 11:00
Adresse
FDSP 3 AVENUE ROBERT SCHUMANN 13628 AIX EN PROVENCE
SALLE DES ACTES
Jury
Directeur de these M. Laurent TESOKA Aix Marseille Université
Président M. ETIENNE DOUAT INSTITUT DE PREPARATION A L'ADMINISTRATION GENERALE
Rapporteur Mme LAURENCE WEIL UNIVERSITE DE MONTPELLIER - FDSP
Examinateur M. FREDERIC LAURIE UNIVERSITE AIX-MARSEILLE

Résumé de la thèse

L’ARBITRAGE DANS LES LITIGES DES CONTRATS ADMINISTRATIFS APPROCHE COMPARATIVE FRANCO-LIBYENNE L’arbitrabilité des litiges impliquant des personnes publiques demeure un sujet intéressant et discutable au sein de la doctrine administrative. Cette thèse essaie de répondre à la question de savoir dans quelle mesure les personnes publiques peuvent avoir recours à l’arbitrage dans les litiges relatifs aux contrats administratifs. Plus loin, la thèse cherche à savoir si l’arbitrage, en tant que mode alternatif de règlement des litiges, est réellement efficace et adapté aux systèmes juridiques français et libyen comparés. La réponse à la question de la recherche, qui suit l’approche comparatiste, nous invite, d’une part, à montrer l’état des lieux des droits français et libyen en analysant systématiquement la question de l’arbitrage dans les litiges des contrats administratifs et, d’autre part, à examiner ou rechercher un régime juridique de l’arbitrage applicable aux litiges des contrats administratifs. Dans ce contexte, la thèse s’articule autour de deux grandes parties. Dans la première sont examinées la question de l’interdiction de l’arbitrage et celle de l’admission progressive du règlement des litiges administratifs par l’arbitrage. La deuxième partie, quant à elle, est consacrée à la recherche d’un régime juridique de l’arbitrage applicable à la résolution des litiges des contrats administratifs. Elle examine notamment les problèmes se rapportant au processus et procédure d’arbitrage ainsi que le droit applicable dans les litiges impliquant des personnes publiques. MOTS-CLÉS : Arbitrabilité - Arbitrage - Contentieux administratif - Contrats administratifs - Droit applicable – Droit de l’arbitrage administratif - Exequatur - Interdiction de l’arbitrage - Juridiction compétente - Libye - Litiges contractuels administratifs - Personnes publiques - Procédure arbitrale - Régime de l’arbitrage - Règles de conflit - Sentence arbitrale - Tribunal arbitral - Voies de recours

Thesis resume

ARBITRATION IN DISPUTES OF ADMINISTRATIVE CONTRACTS FRANCO-LIBYAN COMPARATIVE APPROACH The arbitrability of disputes involving public persons remains an interesting and debatable subject within administrative doctrine. This thesis attempts to answer the question to what extent the public persons can resort to arbitration in disputes relating to administrative contracts. Further, this thesis seeks to know if arbitration, as an alternative dispute resolution, is really effective and adapted to the comparative French and Libyan legal systems. The answer to the research question, which follows the comparative approach, invites us, on the one hand, to take stock of French and Libyan law by systematically analysing the question of arbitration in disputes of administrative contracts and, on the other hand, to examine or seek a legal regime of arbitration applicable to disputes of administrative contracts. In this context, the thesis is structured around two main parts. The first part examines the issue of the prohibition of arbitration and that of the gradual admission of the settlement of administrative disputes through arbitration. The second part, is devoted to the search for a legal arbitration regime applicable to dispute resolution in administrative contracts. In particular, it examines the problems related to the arbitration process and procedure as well as the applicable law in disputes involving public persons. KEYWORDS : Arbitrability - Arbitration - Contentious administrative - Administrative contracts - Applicable law – Law of administrative arbitration - Exequatur - Prohibition of arbitration - Competent jurisdiction - Libya - Administrative contractual disputes – Public persons - Procedure arbitration - Arbitration regime - Conflict rules - Arbitral award - Arbitral tribunal – Means of recourse.